أراد دونالد ترامب تحقيق معدلات نمو اقتصادي عالية من خلال خفض حاد في سعر الفائدة من قبل الاحتياطي الفيدرالي. ومع ذلك، لم يوافق جيروم باول على الصفقة، ورفضت لجنة السوق المفتوحة الفيدرالية بشكل علني اتخاذ قرارات مدفوعة سياسياً. لم يتمكن ترامب من إقناع البنك المركزي بضرورة خفض سعر الفائدة إلى 1-2%. كما يتساءل وزير الخزانة سكوت بيسنت عن سبب عدم وعد باول بخفض الفائدة في الاجتماعات المقبلة. لكن بيسنت وترامب في نفس القارب، بينما باول وحكام الاحتياطي الفيدرالي في قارب آخر. لذلك، فإن التشابه في وجهات النظر حول السياسة النقدية بين ترامب وبيسنت ليس مفاجئاً.

بما أنه فشل في التغلب على الاحتياطي الفيدرالي، ولا يزال بحاجة إلى أرقام جذابة، كان بإمكان ترامب أن يسلك طريقاً آخر — وهو التأثير على مكتب الإحصاءات، وهو أمر أسهل بكثير. أنا متأكد تقريباً أن الإحصاءات تشبه إلى حد كبير التشريعات الأمريكية: يمكنك العثور على عدد من الثغرات التي تسمح لك بتجنب انتهاك القانون أو القواعد المعمول بها بشكل مباشر، بينما لا تزال تسمح ببعض الأخطاء أو التفسيرات المزدوجة. على سبيل المثال، في نفس قانون الطوارئ لعام 1974، الذي استخدمه ترامب كتبرير لفرض التعريفات الجمركية العالمية على الواردات، لا يُذكر شيء فعلياً عن التعريفات نفسها — لا يوجد حظر مباشر على التعريفات. لم ينتهك ترامب القانون بشكل مباشر، لأنه لا يحظر شيئاً فعلياً. ولكن في الوقت نفسه، لا يذكر القانون شيئاً عن صلاحيات الرئيس المحددة خلال حالة الطوارئ، ولا يدرج الأسباب التي يمكن من أجلها إعلان حالة الطوارئ. ببساطة استغل ترامب العيوب في هذا القانون، والآن يجب على المحاكم تحديد ما إذا كان للرئيس الحق في القيام بذلك.

لست متأكدًا من أن المحكمة العليا الأمريكية ستتخذ قرارًا حاسمًا، كما فعلت المحكمتان السابقتان - محكمة التجارة ومحكمة الاستئناف. تم تعيين ستة من القضاة التسعة في المحكمة العليا من قبل رؤساء جمهوريين، ويمكن تفسير القانون بطرق مختلفة. ينطبق الأمر نفسه على المعلومات الإحصائية: يمكن "نسيان" بعض البيانات، ويمكن أن "تمر دون ملاحظة" بعض البيانات، ولإظهار خطأ أو خداع، سيكون هناك حاجة إلى تحقيق رسمي. ولكن من سيجري مثل هذا التحقيق، ومن سيقدم شكوى ضد مكتب الإحصاءات؟

نمط الموجة لليورو/الدولار الأمريكي:

بناءً على تحليل اليورو/الدولار الأمريكي، أستنتج أن الأداة تواصل بناء جزء من الاتجاه الصاعد. لا تزال بنية الموجة تعتمد بالكامل على الخلفية الإخبارية المرتبطة بقرارات ترامب، وكذلك السياسات الخارجية والداخلية للإدارة الجديدة في البيت الأبيض. قد تصل أهداف جزء الاتجاه الحالي إلى منطقة 1.25. حاليًا، الأداة تتراجع ضمن موجة تصحيحية، لكن بنية الموجة الصاعدة لا تزال سليمة. لذلك، على المدى القريب، لا يزال لدي اهتمام بالشراء. بحلول نهاية العام، أتوقع أن يرتفع اليورو إلى مستوى 1.2245، وهو ما يتوافق مع مستوى فيبوناتشي 200.0%.

نمط الموجة للجنيه الإسترليني/الدولار الأمريكي:

نمط الموجة للجنيه الإسترليني/الدولار الأمريكي بدأ يتغير بسبب الانخفاض الأخير. لا نزال نتعامل مع جزء من الاتجاه الصاعد والاندفاعي. ومع ذلك، فإن البنية الداخلية لهذا الجزء تصبح أكثر تعقيدًا. لا يوجد حديث عن بناء جزء من الاتجاه الهابط حتى الآن، لكن الجنيه الآن يبدو أقل جاذبية للتداول من اليورو. تقع أهداف جزء الاتجاه الصاعد حول مستوى 1.4017، وهو ما يتوافق مع مستوى فيبوناتشي 261.8%. ومع ذلك، من الضروري الآن تحديد أين ستنتهي الموجة الهابطة الحالية وكيف ستتحول بنية الموجة.

المبادئ الرئيسية لتحليلي:

1. يجب أن تكون بنى الموجات بسيطة وواضحة. البنى المعقدة صعبة التداول وغالبًا ما تتطلب تعديلات.
2. إذا لم تكن واثقًا مما يحدث في السوق، فمن الأفضل عدم الدخول فيه.
3. لا يوجد ولن يكون هناك يقين بنسبة 100% حول اتجاه الحركة. لا تنسَ أوامر وقف الخسارة الوقائية.
4. يمكن دمج تحليل الموجات مع أنواع أخرى من التحليل واستراتيجيات التداول.