Voir aussi
Le dernier rapport sur l'inflation aux États-Unis était frappant, sans fausse modestie. Malgré les tarifs d'importation les plus élevés aux États-Unis depuis au moins 50 ans, l'inflation accélère à peine. Donald Trump s'est avéré avoir raison, rideau baissé.
Cela aurait pu être la fin de l'analyse, s'il n'y avait pas eu un "mais". La semaine dernière, Trump a limogé la Directrice du Bureau des Statistiques, Erica MacEntarfer, car les dernières données des Nonfarm Payrolls avaient été révisées à la baisse, de manière assez significative. Trump, bien sûr, n'a pas licencié MacEntarfer pour des données du marché du travail faibles, mais pour "falsification de données". Franchement, il m'est difficile de dire comment ou pourquoi MacEntarfer aurait pu "falsifier" des rapports officiels, mais le fait est là.
Permettez-moi de rappeler que Trump est désireux de réduire le taux d'intérêt de la Réserve fédérale. Pour cela, il lui faudrait soit remplacer Powell et la moitié du FOMC, soit "légèrement abaisser" les données du marché du travail, soit "légèrement abaisser" les données sur l'inflation. Mardi, un nouveau rapport sur l'inflation a été publié, ne montrant aucune accélération de la croissance des prix. Il faut admettre que tout ce qui suit n'est qu'une supposition sans preuve ni fondement. Mais le Directeur intérimaire du Bureau des Statistiques pourrait tout à fait avoir pensé qu'annoncer les données réelles (par exemple, une inflation élevée) pourrait lui coûter son poste également.
De plus, Trump a déjà choisi le nouveau directeur du Bureau des Statistiques—E.J. Antoni, économiste en chef à The Heritage Foundation. "Notre économie est florissante, et Antoni garantira des chiffres honnêtes et précis. M. Antoni fera un excellent travail," a écrit Trump sur son propre réseau social, Truth Social. Ne trouvez-vous pas que l'expression "garantir des chiffres honnêtes et précis" semble quelque peu ambiguë ? Je vous rappelle que de nombreux économistes s'inquiètent du fait que les statistiques américaines dépendent désormais des préférences de Trump.
Peut-être que le dernier rapport sur l'inflation est tout à fait exact et correct, mais à l'avenir, j'aurai de sérieux doutes quant à toute donnée positive concernant l'économie américaine.
D'après mon analyse de l'EUR/USD, je conclus que l'instrument continue de construire une section ascendante de la tendance. La structure des vagues dépend toujours entièrement du contexte d'actualités liées aux décisions de Trump et à la politique étrangère des États-Unis. Les objectifs pour cette section de la tendance peuvent s'étendre jusqu'à la zone de 1.25. Par conséquent, je continue de considérer des positions d'achat avec des cibles autour de 1.1875 (ce qui correspond au niveau de Fibonacci de 161.8%) et plus. Je suppose que la formation de la vague 4 est terminée. En conséquence, c'est un bon moment pour acheter.
La structure des vagues pour le GBP/USD reste inchangée. Nous traitons une section ascendante et impulsive de la tendance. Sous Trump, les marchés pourraient faire face à de nombreux chocs et retournements qui pourraient affecter considérablement la structure des vagues, mais pour le moment, le scénario de travail reste intact. Les objectifs pour la section ascendante de la tendance sont maintenant situés près de 1.4017. Actuellement, je suppose que la formation de la vague descendante 4 est terminée. Par conséquent, je m'attends à ce que la séquence ascendante de vagues se poursuive, et j'envisage des positions d'achat avec un objectif de 1.4017.