Voir aussi
29.09.2025 12:48 AM
Le programme nucléaire de l'Iran suscite à nouveau des préoccupations parmi les pays occidentaux. Il y a plusieurs mois, Donald Trump a ordonné une frappe aérienne sur les installations nucléaires souterraines de l'Iran. Le lendemain, le président américain a annoncé la destruction totale des trois plus grands sites d'enrichissement d'uranium, déclarant l'Iran comme un État non-nucléaire.
Cependant, seulement quelques jours plus tard, des experts des domaines concernés ont commencé à remettre en question les déclarations de Trump. En résumé, les experts estiment qu'il était impossible d'atteindre une destruction complète des installations souterraines, et qu'en pratique, une telle opération est presque irréalisable. Les frappes étaient ciblées, tandis que les installations elles-mêmes couvrent une vaste zone souterraine et ne sont pas visibles depuis les satellites. De plus, les États-Unis ne disposaient pas d'informations précises sur l'emplacement réel des stocks d'uranium de l'Iran. Il est possible que les frappes aient touché des installations nucléaires, mais l'ampleur des dégâts ne peut être évaluée de manière fiable.
Entre-temps, Donald Trump a exigé que l'Iran remette l'ensemble de son stock d'uranium enrichi en échange d'un allègement des nouvelles sanctions de l'ONU. Cette fois, cependant, la demande ne concerne pas la levée complète de toutes les sanctions en place contre le pays depuis plus de 50 ans. Le président iranien Masoud Pezeshkian a déclaré que la proposition américaine ne serait pas envisagée, car elle est inacceptable pour Téhéran. Le 27 septembre, les sanctions qui avaient été levées dans le cadre de l'accord nucléaire de 2015 ont été rétablies.
Le président iranien a déclaré que Trump avance des exigences totalement irréalistes visant à priver le pays de la capacité à développer des technologies nucléaires à des fins pacifiques. Il a également affirmé que si les pays occidentaux imposent de nouvelles sanctions, l'Iran optera pour des mesures de rétorsion plutôt que pour la conformité. Il semble que le conflit puisse s'embraser de nouveau, malgré les déclarations antérieures de Trump concernant la dénucléarisation de l'Iran et la fin de la menace qu'il représentait pour le monde.
L'Iran continue de soutenir que ses travaux sur l'uranium se font strictement à des fins pacifiques, tandis que les États-Unis et les pays européens maintiennent leurs accusations selon lesquelles l'Iran développe secrètement des missiles et des bombes nucléaires. Aucune des parties ne peut fournir de preuve concluante pour soutenir sa position. Comme je m'y attendais, le conflit n'a pas été résolu, il a simplement été mis en veille pour quelques mois.
Sur la base de mon analyse de l'EUR/USD, je conclus que l'instrument continue de construire une section haussière de la tendance. La structure en ondes dépend encore entièrement du contexte d'actualité lié aux décisions de Trump, ainsi qu’à la politique intérieure et étrangère de la nouvelle administration de la Maison-Blanche. Les objectifs de la section de tendance actuelle peuvent s'étendre jusqu'à la zone de 1.25. Actuellement, l'instrument se décline au sein de l'onde corrective 4, tandis que l'ensemble de la structure haussière des ondes reste valide. Par conséquent, je ne considère que les positions longues à court terme. D'ici la fin de l'année, je m'attends à ce que l'euro monte à 1.2245, ce qui correspond à 200.0% sur l'échelle de Fibonacci.
La structure en ondes du GBP/USD a subi un changement de forme. Nous traitons toujours d'une section impulsive haussière de la tendance, mais sa structure interne devient moins lisible. Si l'onde 4 adopte une forme à trois ondes complexe, la structure se normalisera; cependant, même dans ce cas, l'onde quatre sera plusieurs fois plus compliquée et étendue que l'onde 2. À mon avis, il est préférable de travailler à partir du niveau 1.3341, qui correspond à 127.2% du Fibonacci. Deux tentatives échouées pour franchir ce niveau pourraient indiquer que le marché est prêt pour de nouveaux achats.
