Смотрите также
Любопытный документ был опубликован в понедельник, и назывался он «Прогноз экономического роста» от Еврокомиссии. Такой прогноз Еврокомиссия публикует всего 3 раза в год, и, удивительно, почему я раньше его игнорировал, ведь документ содержит просто бесценную информацию о том, какой видит экономику Еврозоны и ЕС в целом этот авторитетный орган.
Начнем издалека.
23 мая 2013 года Бен Бернанке, занимавший на тот момент кресло Председателя ФРС, неожиданно объявил о возможности скорого начала сворачивания программы стимулирования экономики, известной как QE3. А начиная с июня высшие руководители ЕЦБ - как непосредственно Марио Драги, так и его заместители - наперебой стали обещать скорое начало стимулирующих мер в Еврозоне.
Бернанке, надо сказать, выполнил обещание с существенной задержкой – сворачивание QE3 началось только в декабре, ну а риторика чиновников ЕЦБ со временем стала вызывать все больше недоверия. Слова словами, а где обещанные меры? И тут оказалось, что меры – это вовсе не выкуп облигаций, не рост доступности кредитов или еще что-нибудь давно известное. Нет, Драги начал активно интриговать рынок, заявив, что предпринимаемые меры могут быть совсем нетрадиционными и вовсе даже не монетарными.
Что же последовало далее? Экономика США, как выяснилось, крайне нуждается в стимулировании. Отличные цифры роста экономики, заготовленные под 4 квартал 2013 года, могли послужить лишь обоснованием для отказа от QE3, но никак не соответствовали реальной картине, что и показал отчет за первый квартал. Нулевой рост ВВП - как такое может быть, учитывая, что количество создаваемых рабочих мест с каждым месяцем растет, а безработица снижается? Что же производят все эти люди, нашедшие работу, если результат их труда никак не сказывается на валовом продукте?
Более вероятной представляется версия, что и в Старом Свете, и в Новом все по-прежнему. Чудовищная закредитованность, огромные долги правительства, угроза дефляции и прочие радости, как эпидемия, поразившие практически все страны, считающиеся развитыми.
Вернёмся к докладу Еврокомиссии. Как следует из доклада, перспективы экономики Евросоюза укрепляются. Рост ВВП набирает обороты, созданы условия для устойчивого восстановления в среднесрочной перспективе.
Давайте посмотрим на цифры.
Рост ВВП в % к предыдущему году в 2013 году был отрицательным -0.4%, на 2014 год предполагается +1.2%, на 2015 год +1.7%. Это хороший показатель на фоне выхода из рецессии. С безработицей немного сложнее – она будет снижаться, но довольно медленно, в 2014 ожидается 11.8% против 12.0% годом ранее.
Дефицит бюджета также будет снижаться: в 2013г -3.0%, на 2014 год запланировано – 2.5%, на 2015 год -2.3%. Обращает на себя внимание слабое предполагаемое уменьшение дефицита на 2015 год – всего на 0.2%, это, возможно, говорит о неуверенности Еврокомиссии в этом показателе.
Также предполагается некоторое увеличения сальдо текущих операций и стабилизация госдолга на уровне 96% с последующим осторожным снижением.
Ну и самое главное – уровень инфляции. На 2014 год запланирован критически низкий показатель 0.8%, но уже в 2015, по мнению чиновников, он вырастет до 1.2%. В докладе прямо указывается, что угроза дефляции крайне низка, и более того, структурные реформы, проведенные в последние годы, позволяют прогнозировать увеличение внутреннего спроса.
Ну что же, поверим еврочиновникам. А раз так, то сделаем пару выводов.
Никаких мер монетарного стимулирования не будет. Нужно не обращать внимания на любые спекуляции по этом вопросу – в условиях роста экономики подобные меры могут лишь навредить.
И тогда возникает второй вопрос. Как же понять эту настойчивую риторику чиновников ЕЦБ на протяжении полугода - обещания нетрадиционных стимулирующих мер? И как понять логику ФРС, сворачивающую программу стимулирования, когда экономика США в ней так отчаянно нуждается?
Ответ, в общем, лежит на поверхности. Нетрадиционный метод стимулирования – это серьезное расширение рынков сбыта. В нашем глобальном мире не принято говорить о таких вещах вслух, но план, очевидно, был именно в этом.
План заключался во вскрытии рынка Украины, а через нее, с помощью средств Зоны свободной торговли СНГ, и рынка Таможенного Союза. Только реализация этого плана могла позволить форсировано объявить о создании Транс-Атлантической ЗСТ, позволяющей, в свою очередь, отдать Европейский рынок для стимулирования экономики США.
Судя по цифрам из доклада Еврокомиссии – почетная роль профинансировать сохранение доминирующей роли США в глобальном экономическом раскладе должна была быть реализована за счет растущей экономики Евросоюза. Украине же была отведена роль отмычки. Не знаю, что в этом почетного, но выгодного уж точно ничего нет, с какой стороны ни посмотри.
План этот, очевидно, реализован не будет И настойчивое желание развязать гражданскую войну на границах России и Европы, а еще лучше – внутри этих границ, выдает с головой тех, кто этот план писал. Quid prodest, как говорили древние.
|
||
|
С уважением, Аналитик: ГК ИнстаФинтех © 2007-2026 |
