Pasaran telah menyerap berita mengenai serangan A.S. terhadap kemudahan nuklear Iran dengan tenang. Mengapakah ini berlaku, dan mengapa reaksi agak tenang? Soalan-soalan ini mungkin tidak mempunyai jawapan yang pasti. Reaksi pasaran sentiasa ditentukan oleh tingkah laku manusia kerana yang membuat keputusan adalah manusia bukan robot atau AI. Oleh itu, jika reaksinya lemah, ia bermaksud perang Iran-Israel tidak lagi menjadi tumpuan utama perhatian pelabur.

Pada pandangan saya, ini adalah agak logik, kerana kemungkinan penurunan ketegangan antara A.S. dan Iran dalam masa terdekat adalah tinggi. Konflik Iran-Israel, sebaliknya, adalah sengketa setempat yang telah berlarutan selama bertahun-tahun atau bahkan dekad. Pasaran telah belajar untuk bertindak balas secara tenang terhadap ketegangan di rantau ini. Saya tidak percaya Amerika akan terus menyerang kemudahan nuklear Iran. Perang yang melibatkan penyertaan langsung A.S. akan sangat merugikan bagi Amerika dan terutamanya bagi Donald Trump secara peribadi. Sepanjang lima bulan pertamanya sebagai Presiden A.S., rekod Trump agak tidak mengagumkan. Secara umum, pemimpin Republikan ini lebih banyak mendatangkan gangguan daripada perbaikan. Ingat bahawa dalam masa dua setengah bulan rundingan, hanya satu perjanjian perdagangan telah ditandatangani.

Atas dasar ini, A.S. melancarkan serangan ke atas tapak nuklear dan mengisytiharkan bahawa program nuklear Iran telah dimusnahkan, dan itu sahaja. Mengapa perlu melancarkan lebih banyak serangan? Walaupun Iran membalas dengan menyasarkan pangkalan tentera A.S. di Syria, Washington boleh memilih untuk berdiam diri dan mengelakkan peningkatan ketegangan selanjutnya. Ini mewujudkan situasi "1–1": A.S. menyerang, mengisytiharkan kejayaan, Iran membalas, dan perkara itu berakhir di situ.

Tanpa keraguan, tiada jaminan lengkap bahawa fasiliti nuklear di Fordow, Natanz, dan Isfahan telah dimusnahkan sepenuhnya. Tetapi tiada siapa yang memerlukan kepastian itu. Dunia bimbang akan ancaman "nuklear" dari Iran, tetapi dunia telah menyaksikan lebih daripada cukup ancaman dalam dekad lalu, dengan atau tanpa Iran. Kesatuan Eropah, sebagai contoh, tidak pernah secara terbuka menuntut pemusnahan pembangunan nuklear Iran. Ini membolehkan interpretasi bahawa konflik ini adalah antara A.S. dan Iran, bukan Iran dan selebihnya dunia.

Struktur Gelombang EUR/USD:

Berdasarkan analisis EUR/USD, saya membuat kesimpulan bahawa instrumen ini terus mengembangkan segmen trend bullish. Struktur gelombang masih dipengaruhi oleh peristiwa berita, terutama keputusan Trump dan dasar luar negeri A.S. Sasaran gelombang 3 mungkin meningkat hingga tahap 1.25. Oleh itu, saya terus memilih membeli, dengan sasaran awal sekitar 1.1708, bersamaan 127.2% Fibonacci. Pengurangan ketegangan perang perdagangan boleh membalikkan aliran menaik ini, tetapi tiada tanda-tanda pembalikan atau pengurangan ketegangan. Peperangan Iran-Israel telah menghentikan penurunan dolar, tetapi saya tidak percaya ia akan mengembalikan keadaan.

Struktur Gelombang GBP/USD:

Pola gelombang GBP/USD kekal tidak berubah. Kami berurusan dengan aliran impulsif menaik. Di bawah Trump, pasaran mungkin menghadapi pelbagai kejutan dan pembalikan yang boleh mengubah keadaan gelombang dengan ketara, tetapi senario kerja kekal utuh pada masa ini. Trump terus bertindak dengan cara yang melemahkan permintaan untuk dolar. Sasaran untuk gelombang ketiga ke atas adalah sekitar 1.3708, bersamaan dengan 200.0% Fibonacci dari gelombang global 2 yang diandaikan. Oleh itu, saya terus memilih membeli, kerana pasaran tidak menunjukkan kecenderungan untuk membalikkan aliran.

Prinsip Analisis Teras Saya:

1. Struktur gelombang haruslah mudah dan jelas. Struktur yang kompleks sukar untuk dilaksanakan dan sering berubah.
2. Jika anda tidak pasti tentang pasaran, elakkan terlibat.
3. Tiada perkara seperti kepastian 100% dalam arah pasaran. Sentiasa gunakan pesanan Henti Rugi yang melindungi.
4. Analisis gelombang boleh digabungkan dengan jenis analisis dan strategi perdagangan lain.