Xem thêm
24.06.2025 12:12 AM
Thị trường đã thấm thía tin tức về cuộc tấn công của Mỹ vào các cơ sở hạt nhân của Iran một cách khá linh hoạt. Tại sao điều này lại xảy ra, và tại sao phản ứng lại tương đối yếu ớt? Câu hỏi này khó có thể có câu trả lời chính xác. Phản ứng của thị trường luôn tuân theo hành vi con người vì nó là con người - không phải robot hay AI - đưa ra quyết định. Vì vậy, nếu phản ứng yếu, nghĩa là cuộc chiến Iran-Israel không còn là trung tâm chú ý duy nhất của các nhà đầu tư.
Theo quan điểm của tôi, điều này khá hợp lý, vì khả năng giảm bớt căng thẳng giữa Mỹ và Iran trong tương lai gần là cao. Mâu thuẫn giữa Iran và Israel, mặt khác, là một cuộc tranh chấp cục bộ đã kéo dài nhiều năm hay thậm chí nhiều thập kỷ. Thị trường đã học cách phản ứng bình tĩnh trước những căng thẳng trong khu vực này. Tôi không tin rằng Mỹ sẽ tiếp tục tấn công vào các cơ sở hạt nhân của Iran. Một cuộc chiến với sự tham gia trực tiếp của Mỹ sẽ vô cùng bất lợi cho Mỹ và đặc biệt là cho Donald Trump cá nhân. Trong năm tháng đầu tiên giữ chức Tổng thống Mỹ, hồ sơ của Trump không mấy ấn tượng. Phần lớn, người lãnh đạo đảng Cộng hòa đã gây ra nhiều sự hỗn loạn hơn là cải thiện. Hãy nhớ rằng chỉ trong hai tháng rưỡi đàm phán, chỉ có một thỏa thuận thương mại đã được ký kết.
Với điều này, Mỹ đã tiến hành một cuộc tấn công vào các trang web hạt nhân và tuyên bố chương trình hạt nhân của Iran đã bị phá hủy, và đó là tất cả. Tại sao phải tiến hành thêm tấn công? Ngay cả khi Iran trả đũa bằng cách nhắm vào các căn cứ quân sự của Mỹ ở Syria, Washington có thể lựa chọn im lặng và tránh tiếp tục leo thang. Điều này tạo ra một tình huống "1–1": Mỹ tấn công, tuyên bố thành công, Iran phản ứng, và nó dừng lại ở đó.
Chắc chắn, không ai có thể hoàn toàn chắc chắn rằng các cơ sở hạt nhân tại Fordow, Natanz và Isfahan đã hoàn toàn bị phá hủy. Nhưng không ai cần đến sự chắc chắn đó. Thế giới lo ngại về một "mối đe dọa hạt nhân" từ Iran, nhưng hành tinh đã chứng kiến quá nhiều mối đe dọa trong suốt thập kỷ qua, có Iran hay không. Liên minh châu Âu, chẳng hạn, chưa bao giờ công khai đòi hỏi việc phá hủy các phát triển hạt nhân của Iran. Điều này cho phép giả định rằng mâu thuẫn là giữa Hoa Kỳ và Iran, không phải Iran và phần còn lại của thế giới.
Dựa trên việc phân tích EUR/USD, tôi kết luận rằng công cụ tiếp tục phát triển một phần xu hướng tăng. Cấu trúc sóng vẫn chịu ảnh hưởng lớn bởi các sự kiện tin tức, đặc biệt là các quyết định của Trump và chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ. Mục tiêu của sóng 3 có thể mở rộng đến cấp độ 1.25. Do đó, tôi vẫn tiếp tục ủng hộ mua, với các mục tiêu ban đầu xung quanh 1.1708, tương ứng với 127.2% Fibonacci. Việc giảm bớt cuộc chiến thương mại có thể đảo ngược xu hướng tăng, nhưng không có dấu hiệu nào về việc đảo ngược hay giảm bớt. Cuộc chiến Iran-Israel đã làm dừng lại sự suy giảm của đô la, nhưng tôi không tin rằng nó sẽ đảo ngược.
Mô hình sóng của GBP/USD vẫn không thay đổi. Chúng ta đang đối mặt với một phần của xu hướng tăng, hướng tăng tích cực. Dưới thời Trump, thị trường có thể phải đối mặt với nhiều cú sốc và sự đảo ngược, có thể làm thay đổi đáng kể bức tranh sóng, nhưng kịch bản hoạt động vẫn được duy trì tại thời điểm này. Trump tiếp tục hành động theo cách làm giảm nhu cầu đối với đô la. Mục tiêu cho sóng tăng thứ ba xung quanh 1.3708, tương ứng với 200.0% Fibonacci từ sóng toàn cầu giả sử là sóng 2. Do đó, tôi tiếp tục ủng hộ mua, vì thị trường không có xu hướng đảo ngược.
