Dilema tarif Amerika terus berlarutan dan hanya mendapat momentum. Ingat bahawa beberapa bulan lalu, 12 gabenor Demokrat telah memfailkan tuntutan di Mahkamah Perdagangan Antarabangsa terhadap Donald Trump, menyatakan bahawa presiden AS tidak mempunyai kuasa untuk mengenakan tarif perdagangan ke atas keseluruhan industri atau negara tertentu. Mahkamah Perdagangan menerima tuntutan Demokrat, memutuskan tindakan Trump adalah tidak sah, dan meninggalkan tarif tersebut, memindahkan tanggungjawab membuat keputusan tentang pemansuhannya kepada Mahkamah Rayuan, di mana Trump segera memfailkan rayuan. Selepas beberapa ketika, Mahkamah Rayuan membuat keputusan yang sama—tarif Trump (kecuali beberapa) adalah tidak sah, dan Akta Kuasa Darurat 1974 tidak menyebut bahawa presiden boleh melancarkan perang perdagangan tanpa kelulusan Kongres. Walau bagaimanapun, walaupun telah memutuskan tarif tersebut tidak sah, Mahkamah Rayuan tidak membatalkannya. Keputusan ditangguhkan sehingga 14 Oktober supaya Trump boleh memfailkan rayuan lain, kali ini ke Mahkamah Agung AS.

Sekarang kes tarif Trump akan dipertimbangkan di Washington, dan itulah kemungkinan terakhir. Jika Trump juga kalah di situ, maka apa yang berlaku jika semua mahkamah AS memutuskan tarif-tarif ini tidak sah? Saya yakin ramai yang berpendapat tarif tersebut akan hilang begitu sahaja dan itu sahaja. Tetapi bagaimana dengan dana yang telah dikutip oleh kerajaan AS daripada rakyat Amerika semasa mereka membeli barangan asing? Boleh bayangkan jumlah tuntutan yang mungkin diajukan terhadap presiden AS jika Mahkamah Agung menganggap semua tarif perdagangan ini tidak sah?

Dalam keadaan sedemikian, hampir mana-mana individu Amerika atau syarikat Amerika yang terlibat dalam import boleh menuntut pampasan dan pemulangan dana yang dibayar "secara berlebihan." Akibatnya, semua tarif yang dikutip perlu dikembalikan kepada pemiliknya. Selain itu, syarikat boleh menuntut pampasan atas kerugian kewangan yang berkaitan dengan pengurangan permintaan terhadap produk mereka akibat kenaikan harga dari tarif import.

Setiausaha Perbendaharaan AS, Scott Bessent, mengesahkan bahawa, jika Mahkamah mendapati tarif tersebut tidak sah, belanjawan AS akan terpaksa memulangkan wang tersebut. "Kami terpaksa memulangkan kira-kira 50% daripada cukai, yang akan menjadi bencana bagi perbendaharaan," kata Bessent. Secara jujur, saya tidak benar-benar memahami maksudnya dengan "cukai," tetapi bencana memang mungkin.

Gambaran Gelombang untuk EUR/USD:

Berdasarkan analisis saya, EUR/USD masih membina segmen trend menaik. Penandaan gelombang sepenuhnya bergantung pada latar belakang berita berkaitan keputusan Trump dan dasar luar AS. Sasaran trend boleh mencecah kawasan 1.25. Oleh itu, saya terus mengutamakan belian dengan sasaran sekitar 1.1875 (161.8% Fibonacci) dan lebih tinggi. Saya beranggapan gelombang 4 telah selesai; maka kini masih masa yang baik untuk membeli.

Gambaran Gelombang untuk GBP/USD:

Struktur gelombang GBP/USD kekal tidak berubah. Pasaran masih berada dalam segmen impulsif menaik. Di bawah pentadbiran Trump, pasaran mungkin akan mengalami banyak kejutan dan pembalikan yang boleh mengubah rupa gelombang, tetapi buat masa ini senario utama kekal sah. Sasaran segmen menaik kini berada berhampiran 1.4017. Saya beranggapan gelombang pembetulan 4 telah selesai, manakala gelombang 2 dalam 5 mungkin juga telah tamat atau hampir selesai. Oleh itu, saya mengesyorkan belian dengan sasaran pada 1.4017.

Prinsip Utama Analisis Saya:

1. Struktur gelombang mesti mudah dan jelas. Struktur yang kompleks sukar untuk didagangkan dan sering menandakan perubahan.
2. Jika anda tidak yakin dengan pasaran, lebih baik tidak berdagang.
3. Tidak pernah ada kepastian 100% dalam arah pergerakan. Jangan lupa pesanan henti-rugi perlindungan.
4. Analisis gelombang boleh digabungkan dengan jenis analisis dan strategi perdagangan lain.