Смотрите также
Движущей силой украинского кризиса является вопрос экономический. Нет, это не цена на газ, нет. Все гораздо банальнее – столкнулись лбами два интеграционных проекта, где призом выступает Европейский Союз. Да, вот именно так – старая добрая Европа оказалась зажата между разными вариантами собственного будущего, и решение этого вопроса с неизбежностью приведет к переформатированию всей мировой экономики.
Если у вас огромные долги, десятилетиями хронический дефицит внешней торговли и угроза падения уровня потребления в стране, грозящая увеличить армию безработных и спровоцировать социальный взрыв, то вы, если вы ответственный правитель, должны найти решение, чтобы не допустить негативного сценария. Речь идет о США, как все догадались.
23 мая 2013 года Председатель ФРС Бернанке объявил о скором сворачивании QE3 на фоне восстановления экономики. На самом деле никакого восстановления нет, конечно же нет. И сворачивание стимулирования происходит как-то странно – Бернанке выступил в мае, прошло почти полгода, пока сворачивание действительно началось. Причем процесс растянут примерно на год, как раз к концу 2014 – началу 2015. Но дело в том, что США нельзя сворачивать стимулирование, поскольку они будут не в состоянии даже свести бюджет. Зачем они сворачивают QE3? К концу 2013 года выходила крайне обнадеживающая статистика и по рынку труда, и по инфляции, и по потребительскому спросу, и по промышленному производству. От наступившего 2014 г. все ждали подтверждения тенденции, особенно на фоне многочисленных докладов МВФ, МЭК, ФРС, уверенно прогнозировавших рост глобальной экономики в 2014 году и прямо называвших США как флагмана мирового восстановления. Однако статистика 1 квартала повергла оптимистов в уныние – никакого восстановления в США в общем-то не заметно. Зачем же они рисовали липовую статистику? Ну разве для того, чтобы обосновать отказ от QE3?
Итак, финансовое стимулирование должно быть заменено какой-то другой формой стимулирования. Не денежной. Какой именно?
Речь идет о долгосрочном плане – интеграции, а точнее, поглощении огромного рынка Европы путем создания Североатлантической зоны свободной торговли. По всем показателям такая программа будет выгодна для США, поскольку позволяет найти способ стимулирования экономики не монетарными методами, а получением полного контроля над рынком, равным собственному. Понятно, что для Европы такие планы гибельны – экономика старого света не выдержит прямой конкуренции, поскольку изначально менее рентабельна.
С другой стороны, прямо под боком у Европы, на одном континенте существует еще один интеграционный проект – Евразийский экономический союз. Перспективы его, по различным оценкам, довольно привлекательны, и не случайно заявлены переговоры о создании зон свободной торговли с Новой Зеландией, Вьетнамом и Израилем. Озвучены идеи ЗСТ с Индией и Турцией. Ну и, конечно, напрашиваются переговоры о ЗСТ с Европейским Союзом.
Опубликованный недавно Евразийским банком развития обширный доклад, посвященный количественному анализу экономической интеграции ЕС и ЕЭС, дает ответ однозначный – для Европы в случае серьезного сближения открываются отличные перспективы. Евразийский экономический союз заинтересован в глубоком и всеобъемлющем соглашении с ЕС, но не в узко сформулированной зоне свободной торговли, а в глубокой экономической интеграции. Разумеется, взаимовыгодном для всех участников.
Но, как мы все понимаем, такое сближение будет означать крах для экономики США. Переход на торговлю в евро, рублях и юанях на крупнейшем континенте планеты означает гибель доллара как мировой резервной валюты.
В качестве альтернативы США предлагают Европе ритуальное самоубийство – ввести санкции против России, отказаться от газа, перетерпеть как-нибудь, пока гигантский мыльный пузырь последнего десятилетия, пузырь сланцевого газа, зреет. США озвучили планы – в скором будущем превратиться в крупнейшего экспортера энергоносителей. Ну так примерно к 2018 году. Учитывая, что на самом деле добыча сланцевого газа нерентабельна, и гигантские расходы маскируются скрытой помощью правительства, можно быть уверенным – в случае отказа Европы от российских энергоносителей она получит почетное право взять на себя субсидирование американской сланцевой революции, получив газ более худшего качества, но по более дорогой цене. Такое переформатирование Европейского рынка неизбежно уничтожит экономику крупнейшего конкурента США.
Вот, собственно, все, что я хотел сказать об Украине.
|
||
|
С уважением, Аналитик: ГК ИнстаФинтех © 2007-2026 |
