empty
 
 

Ученые говорят, что инстинкта самоуничтожения не бывает. Природа не позаботилась о том, чтобы наряду с инстинктом продолжения рода снабдить живые существа и инстинктом саморазрушения. Да, есть деструктивные программы, продиктованные подсознанием, но инстинкта нет.

Однако, глядя на последовательную реализацию целой серии шагов руководства Евросоюза, направленных на ухудшение собственного экономического состояния, так и хочется возразить ученым – вы были невнимательны! Вы плохо искали, поэтому не нашли. Вам надо обратиться к специалистам – например, к руководству Европейского союза, которые точно знают, что такой инстинкт есть. Поскольку ничем иным невозможно объяснить, для чего предпринимаются самоубийственные шаги по разрушению экономического благополучия, по возврату европейской экономики в рецессию, по сокращению торговых связей, поскольку рационального объяснения такие действия не имеют.

Вчера институт ZEW опубликовал индекс настроений в деловой среде Германии. Значение индекса падало 7 месяцев подряд, и очередной, восьмой месяц тоже снизился, но насколько! Если в июле значение индекса было 21.6 пункта, то в августе уже 8.6. Замедление в экономике Германии рынком воспринимается наиболее болезненно, но ведь схожая ситуация и во Франции, и в Италии, где появились первые признаки рецессии.

Аналогичный показатель для Еврозоны в целом упал практически вдвое – 41.3 в июле, 23.7 в августе. Это наименьшее значение с 2012 года, и будущее Еврозоны представляется в мрачных тонах.

Такое резкое ухудшение делового климата – разве оно не является следствием не только реальных проблем в экономике, но и серии последовательных шагов, вызвавших это самое ухудшение?

Стали раздаваться недовольные голоса, обращенные к руководству Евросоюза – может, мы погорячились? Может, надо пересмотреть свою политику и обратиться к здравому смыслу? И, надо сказать, в руководстве эти голоса были услышаны – Европа собирается принять срочные меры к исправлению ситуации.

И что же это за меры? Вы будете смеяться, но Европа собирается договориться со странами Южной Америки, в частности с Чили и Бразилией, не сотрудничать с Россией, не поставлять на российский рынок продукцию, замещающую попавшую под санкции. Вы видите что-то рациональное в этих попытках? Как можно от Бразилии, члена БРИКС, требовать, чтобы она поступилась своими интересами в пользу третьих лиц? Неужели в Евросоюзе считают, что их пример достоин подражания? Неужели рабская психология настолько глубоко въелась в мозг еврочиновника, что он стал ходячим примером того, как природа избавляется от тупиковых ветвей?

БРИКС, напомню, одной из своих основных целей объявил переформатирование мировой валютной системы. Неужели непонятно, что это означает? Что попытки одностороннего давления под надуманными предлогами будут объединять остальную часть мира, а не разъединять? Бразилия, объявившая о том, что около 90 новых предприятий начнут поставки в Россию, разве она пытается захватить чужой рынок? Конечно нет. В первую очередь Бразилия выполняет договорные обязательства по реализации планов БРИКС. Это уже далеко не бизнес.

И точно также далеко не интересами бизнеса продиктовано соглашение между Россией и Китаем о валютных свопах, призванное исключить доллар США из экспортно-импортных расчетов между двумя странами. И не интересами бизнеса вызвано заключение нефтяного соглашения между Россией и Ираном, все расчеты по которому также будут производиться без использования доллара США.

Дело давно уже не в бизнесе, просто существующая валютная система подошла к своим естественным границам. Кризис, вопреки распространенному мнению, стартовал не в 2008, а в 2007 году, когда американские банки не смогли рефинансировать долги по облигациям, выпущенным на основе ипотечных займов. Инвесторы к моменту насыщения системы просто закончились – новый выпуск деривативов перестал выкупаться, и соответственно обязательства банков перед держателями облигаций оказалось невозможно выполнить.

С тем пор ФРС, проведя три программы количественного смягчения, выкупал эти никому не нужные деривативы, спасая банки от краха. Прошло 7 лет, и что бы вы думали? Крупнейшие банки США, JP Morgan Chase & Co. и Goldman Sachs Group Inc, разработали деривативы нового поколения, предлагающие инвесторам высокую доходность.

Но надо понимать – если инвесторам предлагаются деривативы, привязанные к индексам, то значит, что на самом деле инвестору предложить нечего. Нет реальных программ, связанных с развитием физической экономики. Нет программ в промышленности, машиностроении, добыче полезных ископаемых. Есть лишь банковский продукт сомнительного качества, это максимум, что способна предложить система, основанная на доминировании доллара. 

С уважением,
Аналитик: 
ГК ИнстаФинтех © 2007-2026
Сейчас не можете говорить по телефону?
Задайте Ваш вопрос в чате.